EXPONE:
Que habiendo realizado la Declaración de la Renta perteneciente al periodo 20-- en la Administración de ------------- , que con las características de mi situación laboral, profesora sustituta de Educación Secundaria que sustituyo bajas en cualquier Municipio y durante distintos periodos de tiempo, en los cuales resido en ----------------., se me informa por parte del funcionario que me cumplimentó la Declaración que podía optar a deducir por Movilidad Geográfica a lo que contesté que bueno que si se podía con mis características laborales estaba de acuerdo, en ningún momento se me dijo que tenía adjuntar documentación ni que tenia que cumplir unos requisitos.
Los documentos que yo presenté fue en la Administración --------- y no en la de ------------ que es la que me pertenece porque en esos momentos yo me encontraba viviendo por razones de trabajo, los documentos fueron los contratos que tenía y en los cuáles se reflejaba que eran Municipios distintos al habitual y no tenía ningún documento que lo justificara .
En ese momento se me dijo que la única opción que tenía para optar a esa deducción era estar empadronada fuera del que fuese mi domicilio habitual, a lo que les contesté que nunca se me dijo esa característica a tener en cuenta pues no podría empadronarme en cada sustitución que hiciese en los cortos periodos de tiempo en los que podría estar sustituyendo.
En vista de que era la única salida que me daban no opté por presentar Alegaciones contra la Administración pues creía que no había posibilidades, por lo que presenté el conforme a pagar lo que se me requería, pero no porque en ningún momento pensara que lo que hice estaba mal, ni que había realizado un fraude a la Administración porque yo solo dije si a una opción que se me presentó. Una vez pasado el tiempo me informan que en la Administración ----------- dan otra información o opción a personas que se encuentran en el mismo caso que yo y que pudieron resolver . Lo que quiero exponer es que no entiendo como en una Administración te pueden dar una información y en otra Administración otra , ¿todas no tienen las misma leyes y normas a seguir?
A mi en la Administración de --------- me dicen que no tengo salida ninguna que tenia que haber estado empadronada , y a otra compañera en la misma situación que yo le dicen en la Administración de ---------- que presentando unos certificados y una serie de documentos que yo también podría haber presentado no tendría problema ninguno.
En este momento siento que a la que le han realizado un fraude por falta de correcta información es a mi persona. Además, ahora recibo una carta de Iniciación y Comunicación del tramite de Audiencia de Expediente Sancionador con el cual no estoy de acuerdo sabiendo que en ningún momento por mi parte tuve la sensación de haber estado haciendo las cosas mal , sino que lo que había hecho era siempre lo que me decían desde la Administración, por ello es por lo que,
SOLICITO: se me pueda aclarar de una vez quien tiene la razón, si La Administración de ---------- , y siendo así creo que debían de informar antes de ofrecer esta deducción a los contribuyentes de todas las características a tener en cuenta y no dejarlas a medias, y no estando yo ahora como culpable de haber realizado las cosas mal o por lo contrario tenga la razón la Administración de---------- en la que podía haber arreglado mi problema presentando otro tipo de documentación y no sintiéndome ahora engañada , porque desde el primer momento yo podía haber arreglado y solicitado todos los documentos que se me pidieran y no tenía que haber llegado a esta situación.
-TRAFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS Y DONACIONES.
-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSION ALIMENTOS, ETC
- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERIA.
-VARIOS TEMAS.
|