AL JUZGADO DE 1 INSTANCIA N 1 DOS DE ------------------.

DON ---------- en representaci ó n de Do ñ a-----------, seg ú n tengo acreditado y bajo la direcci ó n legal de Don -------------- abogado del Ilustre Colegio de ----------- en INTERDICTO RECOBRAR POSESIÓN N 1 477/20--- contra ------------- S.L., representadas por el procurador Don ------------------, que se sigue ante dicho Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:

Que el pasado día -- de Mayo de 20--, se me notificó la Providencia de fecha -- de Mayo de 20--, dictado en el referido procedimiento, en la que se tenía por anunciado el recurso, y dentro del plazo que se me otorgó en la misma para la interposición, por el presente escrito, y según lo dispuesto en el Art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interpongo Recurso de Apelación siguiendo las expresas instrucciones de mi representado por ser gravemente lesiva y perjudicial para mi mandante.

Y como considero, dicho con sumo respeto al Juzgado, que no se ajusta a derecho y lesiona gravemente los intereses de mí representado.

EL PRESENTE ESCRITO DE RECURSO DE APELACIÓN SE INTERPONE SOBRE LA BASE DE LAS SIGUIENTES,

ALEGACIONES

PRIMERO.- Se impugna, el FUNDAMENTO DE DERECHO PRIMERO y SEGUNDO de la sentencia, fundamentado en un evidente y claro error, sea dicho con el debido respeto y en estrictos términos de defensa.

Se recoge en el fundamento de derecho primero en su párrafo tercero A ------------ contesto limitándose a declarar que ella no ha realizado obra alguna en las parcelas litigiosas. Este hecho no se ha discutido en juicio, ha resultado admitido por todas las partes que fue -------------- S.L. la que tras comprar el solar, ejecuto las obras que, al parecer, han despojado a las demandantes de su posesión. Por lo tanto, se ha de desestimar la pretensión de las actoras respecto a la entidad de crédito codemandada @ .

Por esta parte se considera, que dicho pronunciamiento no es correcto, ya que se evidencia un error por parte del juzgador, ya que la entidad de crédito también debió ser condenada en sentencia. Por esta parte desde un primer momento y durante todo el procedimiento se sostuvo que la entidad demandada, ------------, había desplazado la valla, contratando e indicándoselo para ello al administrador de la promotora ---------- S.L., Don --------------- quien fue la persona que ejecuto el despojo con su maquinaria.

Por las declaraciones de los testigos ha quedado acreditado, que la ocupación se produce a finales del mes de ---- y principio de ----- de 20---, para ello se procedió a romper y desplazar la valla que separaba y deslindaba la propiedad de mis representadas, estando situada la valla divisoria a nivel de las viviendas colindantes, procediendo a romperla y trasladarla hacia adentro de la propiedad de mis representadas, terreno que ha quedado acreditado que venía poseyendo y usando mi representadas, valla, que había sido instalada hace años y que delimitaba ambas parcelas de terreno, y a la que hace referencia de su existencia el perito topógrafo y el tasador en sus informes, presentados de contrario.

Asimismo ha quedado acreditado que los codemandados procedieron a la transmisión de la parcela con conocimiento de la existencia de la denuncia, la cual se efectuó por mis representadas en fecha de --- de Marzo de 20--, cuando aún era titular registral la demandada ------------, y la rotura y desplazamiento de la valla lo realizaba el señor -----------, en definitiva el acto de despojo se llevó a cabo por ambos codemandados de común acuerdo.

Se ha de tener en cuenta, que la codemandada --------, tenía una opción de compra sobre la parcela, lo que se deduce de los documentos aportados de contrario, en concreto los pagarés que obran en la escritura de compraventa, si bien por esta parte se desconoce, la fecha de dicho contrato y las condiciones del mismo, en definitiva, estamos ante un despojo, que efectuó materialmente la constructora Construcciones Navarro SL, empresa perteneciente o de la que forma parte el administrador y socio de la demandada -----------, Don ------------, y que estuvo personalmente en la parcela en el momento de producirse el despojo, asimismo los pagos para la adquisición de dicho solar a nombre de ---------- se efectuaron con cheques o pagares a nombre de Construcciones -------------, en definitiva los codemandados no han aclarado ni aportado documentación que justifique o aclare quien contrato los servicios de los obreros para romper y desplazar la valla, cuando se contrató, quien la ordeno, por lo que mi representada se vio obligada a demandar al titular registral, y la falta de transparencia en las operaciones mercantiles opacas de los codemandados, no deben afectar a mi representada, por lo que no debió ser condenada en costas, en base a las fundadas dudas de hecho y de derecho.

Asimismo, habiéndose se han ocupado un total aproximado de 950 metros cuadrados y habiéndose transmitido 600 metros cuadrados, por lo que es de suponer que parte del terreno esta aun en posesión de la caja rural, por lo que ambas habrán de ser condenadas de forma solidaria a la restitución, de porción de parcela despojada, con el restablecimiento de la situación al momento anterior a la rotura y desplazamiento de la valla.

Asimismo, mis representadas interpusieron denuncia ante la policía local el día --- de Marzo de 20--, la cual obra en los autos como documento número diez de la demanda. Se ha de hacer constar, que en la denuncia se menciona que el despojo se estaba realizando por la empresa conocida como Navarro, ya que por parte de las demandantes se procedió a acercarse a la obra y se identificó en ella al señor Don --------------, el cual es socio y administrador de la entidad codemandada que finalmente adquirió el solar colindante, según consta en la documental aportada de contrario. En ese momento y a pie del solar y junto a la máquina, por parte de mis representadas, se puso en conocimiento de Don ------------- que habían procedido a desplazar la valla de forma ilegal, procediéndose a manifestarse por el mismo que recibía órdenes de la ------------------------, asimismo se le indico que se había puesto la oportuna denuncia, adquiriendo finalmente la parcela con conocimiento de la denuncia interpuesta.

SEGUNDO.- Se impugna, el FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO de la Sentencia, fundamentado en un evidente y claro error, sea dicho con el debido respeto y en estrictos términos de defensa.

Ha quedado probado que el despojo se produjo entre el mes de febrero y marzo de 20---, cuando la finca colindante aún era propiedad de -------------, despojo que ordeno la entidad de crédito y que se ejecuto materialmente por la codemandada -----------., a través de otra empresa de sus socios, ------------ y ----------------- S.L., que fue la empresa que financio la adquisición de dicho solar, según se observa en los talones o pagares que obran en la escritura de compraventa aportada de contrario.

Cuando se interpuso la demanda en fecha de -- Junio de 20---, la parcela colindante era titularidad de la demandada la --------------------, por lo que esta parte procedió a demandar de forma correcta al titular registral de la parcela colindante, según consta en el documento número ocho de la demanda, y a la entidad que había ordenado el despojo, por lo que no cabe condena en costas hacia mi representada, máxime cuando las entidades demandadas han obrado de mala fe, procediendo a la transmisión, teniendo pleno conocimiento ambos codemandados de la existencia de la demanda y de la denuncia, ya que se puso que mis representadas los hechos en conocimiento del director de la oficina de la ---------- en ----------- Don ------------------.

La entidades demandas procedieron a transmitir la parcela colindante en fecha de --------, la cual fue inscrita en fecha de 0---------, según consta en la documental aportada de contrario, con conocimiento de la interposición de la denuncia, por lo que actuaron de mala fe. En todo caso, esta parte no debió ser condena en costas, ya que actuó de buena fe presentándose la demanda en fecha de -- de Junio de 20--, contra el titular registral.

TERCERO.- Se impugna EL FALLO PARCIALMENTE.

Se impugna parcialmente el Fallo, ya que el mismo debió condenar a la demandada---------------- y de forma subsidiaria de no haber sido condenada dicha entidad, mis representadas no debieron ser condenadas a abonar las costas de la ---------------.

Todo sea dicho con el debido respeto y en estrictos términos de defensa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Que de acuerdo con el artículo 458,1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, dentro del plazo establecido en el artículo 457, el apelante habrá de interponer la apelación ante el tribunal que hubiere dictado la resolución recurrida. Tal apelación deberá realizarse por medio de escrito en el que se expondrán las alegaciones en que se base la impugnación.

SEGUNDO: Que en el recurso de apelación podrá alegarse infracción de normas. Cuando así sea, el escrito de interposición deberá citar las normas que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida.

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado el presente escrito y por hechas las alegaciones en el contenidas, se sirva admitirlo y tener por interpuesto recurso de apelación, en tiempo y forma, contra la Sentencia de ese Juzgado de fecha -- de Marzo de 20--, impugnando los pronunciamientos desfavorables de la parte dispositiva, y previos los trámites pertinentes, ordene la remisión de los autos al Tribunal competente, para que dicte sentencia revocando parcialmente la apelada, y proceda a dictar sentencia en la que se condene a la demandada -------- y de forma subsidiaria de no estimarse dicha condena, que se dicte sentencia en la que mis representadas no sean condenadas a abonar las costas de la ------------ por las fundadas dudas de hecho y de derecho.

Y todo ello con expresa condena de costas del procedimiento a la parte demandada.

Es de justicia que pido en---------a --de ---- de 20--

BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO

-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.

-HERENCIAS Y DONACIONES.

-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.

-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.

-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.

-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC

- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.

-PENALES.

-EXTRANJERÍA.

-VARIOS TEMAS.

Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales.