HOME/MAPA
consultas juridicas consultas legales
respuestas legales

Asesoramiento Jurídico y Legal .Consultatuderecho.com

abogado internet
laboral laboralista informe juridico
CONSULTA ABOGADO  condiciones
807 46 48 26
 
Google
 
 

Cuando no lo veas claro consulta a tu abogado

¿Necesita consultar con un abogado?

807 46 48 26

 Donde un abogado por telefono le resolverá de forma inmediata, sus dudas legales.

-La llamada no podra durar mas de 30 min

- Sin tener que hacerse socio

- Sin pagar cuotas

- Sin darse de alta

- Hable sólo con abogados Coste máximo por minuto:  1,18 € desde red fija y

 1,53 € desde red móvil, impuestos incluidos.

No esperes a tener un problema, evitarlo. Un abogado no es solo para ir a juicio, es tu asesor, cuando necesites consejo profesional. Es tu árbitro, cuando quieras evitar un pleito. Es tu defensor en un juicio. Es la respuesta a tus dudas ante un contrato, una herencia, un despido....

   

abogados CONSULTAS despacho juridico consulta legal abogado despido indemnizacion juicio juzgados demanda derechos obligaciones condena pena delitos carcel juridica divircio separacion matrimonial pension incapacidad juzgados jueces condenas sentencias procuradores procesos civiles demandas escritos modelos tags

asesromiento legal palabras claves


RECURSO DE NULIDAD DE ACTUACIONES EN PROCEDIMIENTO PENAL
 

CONSULTA JURÍDICA INMEDIATA 1,20+iva respuesta a sus dudas legales

DIVORCIO 450 EUROS Divorcio Express sin celebrar juicio

Servicio de reclamación de deudas coste 30 € Reclame sus deudas Consulta Gratuita de Embargos Hipotecarios Consulta embargos

Elija abogado que le defienda en accidentes de tráfico con cargo a su poliza de seguro Le defendemos ante accidentes de trafico

Servicio de solicitud de Pensión de Incapacidad

Bienes y propiedades sin herederos Informese.

Nuestro despacho lleva mas de 20 años asesorando a miles de clientes y empresas. Puede contactar con nuestros abogados y plantear las dudas legales que necesite resolver con asesoramiento legal para su caso.

 AL JUZGADO DE LO PENAL Nº 1 DE  
        
         Don  Pérez, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don Carretero, en Ejecutoria penal/expediente de ejecución numero 67/2013 seguidas en este Juzgado, ante el mismo comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:
 
         Que con fecha de 9 de enero de 2014 se dictó Auto por dicho Juzgado por el que se dispone denegar la concesión a esta parte de los beneficios de la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta en esta ejecutoria, habiendo sido notificado dicho auto en fecha de 12 de enero de 2014.
         Que se presento Recurso de Reforma del auto que deniega la suspensión de la condena y desestimado por Auto de fecha 12 de febrero de 204, contra el que no cabe recurso alguno.
 
         Que por el presente escrito formulo RECURSO DE NULIDAD DE ACTUACIONES contra Auto de 12 de febrero de 2014, conforme a lo prevenido en el art. 228 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, Ley Orgánica del Poder Judicial artículo 240 y concordantes, en base a las siguientes alegaciones;
 
         I.- Que esta parte entiende que no es ajustado a derecho, todo sea dicho con sumo respeto y de la defensa de los intereses de esta parte, ya que la no concesión de la suspensión de la pena privativa de libertad interpuesta por este Juzgado no ha sido debidamente motivada, en el propio Auto solo hace mención de los artículos del Código Penal que han de aplicarse en este supuesto, pero no motiva ni explica porque este juzgado ha tomado esta decisión.
 
         II.- Que esta parte entiende que la sentencia del dia 23 de octubre de 2013, resolución numero 288/2013, no se ha aplicado correctamente durante la ejecución de la misma, ya que no se ha respetado lo establecido por la sentencia que se esta ejecutando, la misma sentencia en el apartado hechos probados y en los fundamentos de derecho se establece que “el acusado………….sin antecedentes penales…” y reconoce que no existen circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que debe ajustarse la ejecución de la sentencia a lo establecido en la propia sentencia y volvemos a reiterar que debe ser motivado el Auto que suspenda o deniegue la suspensión de la pena privativa de libertad. Entendemos que no se ajusta a derecho el Auto de fecha 9 de enero de 2014 y el de 12 de febrero de 2014. Entendiendo que en este caso se aplicarían los artículos 228 de la Ley de enjuiciamiento Criminal además de los artículos, 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para evitar la situación de indefensión ante la que se encuentra mi defendido, En reelacion a derechos fundamentales establecidos en al Constitucion Española.
 
         III.- Que no ha quedado acreditado la existencia de antecedentes penales, toda vez que la propia juzgadora no ha solicitado la liquidación de la condena anterior de Don Carretero, aportándola a esta ejecutoria para justificar la denegación de suspensión por la existencia de antecedentes penales, su sola manifestación en relación a la existencia de antecedentes penales no debe bastar, y ello en disconformidad y discrepancia con la sentencia que ejecuta, donde se manifiesta que no existen antecedentes penales del condenado. Además en caso de no haberse realizado la cancelación de antecedentes penales, los mismos no han de tenerse en cuenta en base al articulo 136 del Código Penal y siguientes, donde se establece que la cancelación de los antecedentes penales ha de realizarse de oficio por la propia administración.
 
 
                   Por todo lo expuesto
 
         SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito y las copias que se acompañan, lo admita, tenga por formulado  Incidente de Nulidad de Actuaciones y declare nulo el  Auto de fecha 12 de febrero de 2014, y tras los trámites legales dicte resolución estimando el recurso de reforma y modifique el auto de 9 de enero de 2014 en atención a que si se estima la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad y se acuerde la suspensión de la misma, por ser Justicia que ruego, en  

        

 

 

BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO

-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.

-HERENCIAS Y DONACIONES.

-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.

-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.

-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.

-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC

- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.

-PENALES.

-EXTRANJERÍA.

-VARIOS TEMAS.

Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales.


Para consultar a un abogado tenemos diferentes servicios jurídicos desde 1,40 € a 40 €.

La información aquí recogida lo es solamente a nivel orientativo, sin que quepa ningún tipo de responsabilidad por el uso que de la mismas se pueda hacer por terceras personas.

 El visitante debe verificar su contenido y actualidad en alguna fuente oficial, las afirmaciones y opiniones vertidas en esta pagina son meramente orientativas, y no constituyen en ningún caso, una asesoría o asistencia jurídica detallada. El despacho de abogados que la gestiona, no se responsabiliza del uso o interpretaciones que los lectores puedan hacer del contenido de esta pagina web y recomienda que ante cualquier contingencia se recurra a los servicios de un profesional.

 

 

LISTADO DE TODAS LAS PAGINAS DE LA WEB CONSULTATUDERECHO.COM
PROPIEDAD DE HERMO CONSULTING SL CIF B 76047737
 
letrado gratis consultas juridicas gratis
consultas legales gratuitas

respuestas juridicasconsultatuderecho 2005-2021

preguntas juridicas respuestas legales preguntas legales