|
AL
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 1
Don Carmelo Ortiz Pérez, en representación de
Doña en el procedimiento de Diligencias
Previas Nº 60/2018, que se siguen en dicho
Juzgado, bajo la defensa de , por designación
del turno de oficio, ante el mismo comparezco,
y, como mejor proceda en derecho, DIGO
Que evacuando el
traslado conferido mediante Diligencia,
mediante el presente manifiesto mi
disconformidad con los escritos de acusación
presentados por la acusación particular y
ministerio fiscal, formulando escrito de
defensa en base a las siguientes conclusiones
provisionales:
PRIMERA.-En
disconformidad con los hechos relatados por el
la acusación particular y ministerio fiscal,
mi defendida, mayor de edad, no intervino en
los hechos por los que se le acusa, tal y como
los relata la acusación particular y el
ministerio fiscal. Se afirma que Doña Manuela
entrego a mi representada la cantidad de 8.400
euros para su custodia y administración, si
bien no existe ninguna prueba que acredite la
entrega de dicha cantidad, Doña Manuela
Cabrera no ha efectuada ninguna denuncia ni
declaración poniendo dichos hechos de
manifiesto, sin que nada le impidiese haberlo
hecho.
La realidad es que no
existe delito, los 2500 euros que mi
representada entrego a Doña Manuela, fueron un
regalo y/o donación que esta le hizo a mi
representada por las atenciones y cuidados
hacia la misma durante toda su vida, por lo
que no tenia obligación de devolverlos, aunque
a pesar de ello decidió devolvérselos. En la
actuación notarial no consta ninguna
manifestación o declaración de Doña Manuela ,
sobre que dicha cantidad hubiese sido obtenida
ilícitamente, y tampoco consta ningún
requerimiento o reclamación por parte de Doña
Manuela sobre otras cantidades además de las
entregadas en ese momento. Hade tenerse en
cuenta, que Doña Manuela estaba en pleno uso
de sus facultades, por lo que podía y de hecho
lo hacia acudía sola a las entidades
bancarias, sin que exista ninguna prueba que
mi representada se hubiese apropiado de
cantidad alguna. Asimismo poner de manifiesto
que era habitual que los familiares de Doña
Manuel le pidiesen dinero prestado. Ha de
tenerse en cuenta que Doña Manuela también
guardaba dinero en su casa, habiéndola cuidado
en los últimos meses hasta su fallecimiento su
sobrino Don Santiago por lo que habría
que preguntar al mismo por el destino de las
cantidades que guardaba Doña en su casa.
También habría que preguntar a Don por el
destino de los 32.50 euros que Doña Manuela
recogió en la notaria acompañada de su
sobrino, en que cuenta bancaria fueron
ingresados. Asimismo ha de tenerse en cuenta
que Doña Manuela tramito la aceptación de
herencia de Don Francisco por lo que
probablemente tuvo que abonar importantes
cantidades, al gestor, y a la agencia
tributaria.
SEGUNDA.-En
disconformidad con la correlativa de las
acusaciones: Los hechos relatados no son
constitutivos de delito.
TERCERA.-En total
disconformidad con la correlativa de las
acusaciones: Mi defendida no es autora ni
responsable de ningún delito.
Por esta parte reiterar
que Don Santiago no puede ejercer la
acusación particular, ya que el mismo no es
perjudicado, por lo que no cabe su personación
en este procedimiento por la vía del articulo
110 LECrim., por lo que el mismo deviene nulo.
CUARTA.-En total
disconformidad con la correlativa de las
acusaciones: Procede la libre absolución de mi
representada, con todos los pronunciamientos
favorables y sin responsabilidad civil de la
acusada del art. 379 C.P.
OTROSÍ I que esta parte interesa proponer para
el acto del juicio oral los siguientes medios
de prueba:
1.
Testifical, manifestar oposición a la
solicitud de las siguientes testificales, por
no haber sido propuestos y no haber declarado
en la fase de instrucción. Deben denegarse las
siguientes testificales
Don .
2. Documental, mediante
lectura de los folios de las actuaciones.
3. Por esta parte se
solicito diligencias sin que su hubiese
realizado las mismas, con las que mi
representada podría probar su inocencia, si
bien esta parte considera que debe ser la
parte acusadora la acredite la supuesta
existencia de delito y la supuesta autoría de
mi representada:
De los extractos
bancarios aportados por las entidades se
observa que Doña Manuela solía hacer
movimientos en efectivo de unos bancos a
otros, por lo que se considera necesario para
la defensa de mi representada que se lleva a
cabo averiguación con el fin de conocer todas
las entidades bancarias en las que Doña z
tuviese cuentas con la finalidad de averiguar
si el destino del dinero extraído de fue
ingresado en otra cuenta en otra entidad
bancaria.
4. Doña realizo
tramites de aceptación de herencia de Don
Franciscoa, tramites que suelen llevar un alto
coste económico, entre otros Notario,
Hacienda, Gestor o Abogado, registro etc., por
esta parte se ha tenido conocimiento que
posiblemente el tramite fuese realizado por
Don que aporte toda la documentación de
la que disponga.
5. En el procedimiento
consta acta notarial de , en la cual mi
representada entrega 32.50 euros a Doña
Manuela, Doña María d. De los extractos de
cuentas bancarias obrantes en el procedimiento
de , no consta que fuese ingresada en dichas
cuentas la cantidad de 32.500 euros entregados
Don Santiago z. Por lo que deberá requerirse a
Don para que indique el destino de dicha
cantidad.
Por lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado
este escrito, y por evacuado en tiempo y forma
el trámite conferido, acordando de conformidad
con lo solicitado en el mismo.
En
, a 28 de Septiembre de 2020
BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO
-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS Y DONACIONES.
-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC
- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERÍA.
-VARIOS TEMAS.
Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales. |